Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/5941 E. 2012/28840 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında sanığın nüfusa kayıtlı bulunduğu....Köyü'nün yazılmaması mahallinde tamamlanabilir yazım noksanlığı olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin eksik gerekçeye, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmemesine, erteleme ya da paraya çevirme hükümlerinin nazara alınmamasına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Taksirli suçlarda uygulama imkanı bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 53/1 maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi, 2) Vekalet ücretinin müdahil vekiline ödenmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden 53. maddenin uygulanmasına ilişkin (4) parağrafın hükümden çıkartılması ve vekalet ücretine ilişkin (6) parağraftan “müdahil vekiline” ibaresinin çıkartılarak yerine “müdahillere” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.