Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/3591 E. 2012/25414 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK’nın 85/2, 62/1, 50/4, 52/1-4, 63, 53/6. maddeleri gereğincemahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi ve şikayetçiler vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Şikayetçiler vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde: Mağdurların yargılama sırasında alınan beyanlarında şikâyetçi olmadıkları, mağdurlara resen atanan müdafilerinin de hüküm verilinceye kadar şikayetçi olarak davaya katılma talebinde bulunmadığı anlaşılmakla hükmü temyiz hak ve yetkisinin olmaması sebebiyle temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık müdafinin temyiz istemine ilişkin olarak yapılan incelemede: Sanığın istinabe yoluyla sorgusunun yapıldığı 12.09.2008 tarihli Asliye Ceza mahkemesi duruşmasında Cumhuriyet savcısının hazır edilmemesi 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun yürürlük ve uygulama şekli hakkında kanunun geçici 3.maddesi ile yürürlükte bulunan 6217 sayılı kanun gereğince sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sanığın kusurunun bulunmadığına, sürücü belgesinin geri alınmasının ve teşdiden ceza tayininin yerinde olmadığına, TCK’nın 22/6, CMK’nın 231. maddelerinin uygulanası gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.