Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/34010 E. 2013/20238 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/4, 53/6. maddelerigereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin gerialınması Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay nedeniyle asli kusurlu olan sanık hakkında, meydana gelen zararın ağırlığı da dikkate alınarak, temel ceza tayininde asgari hadden ayrılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın traktör romörküne çarpmadığına,kendisinin kusurlu olmadığına traktör şoförünün ve katılanın asli kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Gün olarak belirlenen para cezası adli para cezasına çevrilirken ilgili madde gösterilmeyerek CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4.fıkrasına "takdiren bir gün karşılığı" ibaresinden önce "TCK'nın 52/2 maddesi uyarınca" ibaresinin eklenerek hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.