Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/33619 E. 2013/20022 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün gerekçesinde, sanığın kusuru bulunmadığı nedeniyle beraatine hükmedildiğinin belirtilmesine göre, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmesi yerine atılı suçun unsurları oluşmadığından ve eylemin kanunda suç olarak tanımlanmaması nedeniyle beraatine hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. bendinde yer alan, “atılı suçun unsurlurı oluşmadığından ve eylemin kanunda suç olarak tanımlanmaması nedeniyle beraatine” ibaresi çıkarılıp yerine “sanığın kusuru bulunmadığından CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine”ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.