Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/33469 E. 2013/19862 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet, Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Ceza Genel Kurulunun 05.04.2011 tarih 2010/7 - 262 Esas ve 2010/35 karar sayılı ilamı gereğince doğru uygulama yapıldığında hüküm temyiz edilebilirlik sınırı içinde kalmış olmakla, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görülerek yapılan incelemede, 1-Katılanın kemik kırığı oluşacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmış olması nedeniyle sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 89/2-b-e maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi gereğince hüküm kurularak eksik ceza tayini, 2-Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine hükmedildiği 18/01/2010 tarihli kısa kararın 7. bendinde “avukatlık ücret tarifesine göre 500 TL giderin sanıktan alınarak katılana verilmesine” denmesine rağmen gerekçeli kararın hüküm fıkrasının aynı bendinde “avukatlık ücret tarifesine göre 500 TL giderin sanıktan alınarak hazineye gelir kaydına” denmek suretiyle çelişki yaratılması, Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.