Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/33145 E. 2013/23470 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme, Hakaret Hüküm : Hakaret Suçundan; CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat : Taksirle Öldürme Suçundan; TCK'nın 85/1, 62, 50/4-1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine, hakaret suçundan beraatine ilişkin hükümler, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık hakkındaki hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar vekilinin sanık hakkında beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2- Taksirle öldürme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin, sanığın kusurunun bulunmadığına, teşdiden ceza tayininin hukuka aykırı olduğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine, sürücü belgesinin geri alınmasının hukuka aykırı olduğuna, katılanlar vekilinin sanık hakkında erteleme kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; a-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (b) bendinde yer alan ''suçun işlenmesinde kullanılan araçlar'', (f) bendinde yer alan ''failin kasta dayalı kastının ağırlığı'' ve (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçelerine dayanılamayacağının gözetilmemesi, b- Sanık hakkında hükmolunan 2 yıl 1 ay hapis cezası adli para cezasına çevrilirken esas alınan tam gün sayısının belirtilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK.'nın 52/3. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün taksirle öldürme suçuna ilişkin 2. bölümünün a bendindeki ''kullanılan ...'', ''güdülen amaç ve saik'' ve ''kastın ağırlığı'' ibarelerinin çıkarılması, yine aynı bölümün d bendindeki ''15.200,00 TL'' ibaresinin başına ''760 gün karşılığı'' ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.