Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/32695 E. 2013/21581 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Sanıklar hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında, soruşturma aşamasında şikayetinden vazgeçen ve katılan sıfatını taşımayan ...'in katılan olarak gösterilmesi ile katılan ...'ın hiç gösterilmemiş olması, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlıkları olarak değerlendirilmiştir. Dosya içeriğine göre, kara yolları şantiyesinde şoför olarak çalışan sanıklardan İsmail Korkmaz'ın kamyonunun arıza yapması üzerine, şantiye şefliğini arayıp kamyonunu çekmesi için bir aracın gönderilmesini istediği, olay yerine gelen diğer sanık ...'nun kamyonu ile kendi kamyonuna, sanıkların birlikte, yaklaşık 10 metre uzunluğunda çelik halat bağladıkları, çelik halatın görünürlüğünü sağlayacak hiçbir uyarıcı bayrak veya işaret koymadıkları, daha sonra sanık ...'nun çektiği araçla tali yoldan ana yola çıktıkları sırada çelik halatı görmeyen ve ana yolda seyreden katılanlara ait aracın, her iki kamyon arasındaki halata çarparak yol dışı kalması şeklinde meydana gelen kazada, kazanın asıl nedeninin çelik halatın kara yolları mevzuatının öngördüğü uzunluğun üzerinde olması ve üzerinde hiçbir uyarıcı işaret bulunmaması olduğunun tespit edilmesi karşısında, halatı birlikte bağladıklarını beyan eden sanıkların aynı derecede ve asli kusurlu olarak değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki “sanık ... yönünden kusur tespiti yapılmadan eksik kovuşturma ile hüküm kurulduğu” gerekçesiyle hükmün bozulmasını öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanıklar müdafiinin, sanıkların kusuru olmadığına, kazaya müştekilerin içinde bulunduğu ... sürücüsünün neden olduğuna, müştekilerin çok hafif derecede yaralandıklarına, oluşa göre fazla ceza verildiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün, sanık ... yönünden hükümle ilgili olarak isteme uygun, sanık ... yönünden hükümle ilgili olarak isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.