Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/32609 E. 2013/20184 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Beraat Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin Adli Tıp Kurumu raporlarının, ehil olmayan trafik bilirkişisinin raporu dikkate alınarak düzenlendiği için delillerin hatalı olarak değerlendirildiğine ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükme esas alınan bilirkişi raporlarında ölenin olayda tamamen kusurlu olması nedeniyle hüküm fıkrası ve gerekçede sanığın kusurunun bulunmadığından beraatine karar verildiği belirtilmiş olup, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerekirken, “yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması” hükmünü düzenleyen 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince sanık hakkında beraat hükmü kurulması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. bendinde yer alan, “CMK'nın 223/2-e ” ibaresi çıkartılarak yerine “CMK'nın 223/2-c” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.