Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/326 E. 2012/19417 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-3-b, 62, 51/1-3. maddeleri geregince mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmemesine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Asıl olanın tefhim ile varlık kazanan hüküm olduğu, bu hükümde yargılama giderine ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karşın gerekçeli kararda hükmolunması, Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın, aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin (9). ve (10). paragrafların çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.