Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/32503 E. 2013/17467 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık Hükü : 2863 sayılı Kanunun 74/1-son cümle, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 27.01.2009 tarihli olay yeri tespit tutanağına göre, yapılan ihbar üzerine, sanığın suça konu kültür varlıklarıyla yakalandığı, 29.04.2009 havale tarihli arkeolog bilirkişi raporuna göre, 12 adet eserin 2863 sayılı kanun kapsamında, tasnif ve tescile tabi, müzelerde korunması gerekli, yurt içinde ve yurt dışında alınıp satılması yasak olan eserler olduklarının bildirildiği, sanığın, jandarmada olayın hemen akabinde alınan ifadesinde, eserleri satmaya çalıştığını beyan ettiği, dosya kapsamında, sanığın kazı yaptığına ilişkin hiçbir maddi bulgu mevcut olmadığı, kazının gerçekleştirildiği yer ve boyutlarına ilişkin herhangi bir tespit bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın eyleminin 2863 sayılı Kanunun 67/2. madddesine temas eden “kültür varlığını satışa arzetme” suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, aynı Kanunun 74/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi, Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nın 53/3. maddesi uyarınca sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, hak yoksunluğu süresinin koşullu salıverilme tarihine kadar olması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.