Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/32435 E. 2013/19308 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2012/32435
Karar No
2013/19308
Karar Tarihi

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle Öldürme Hüküm :TCK'nın 85/1, 62, 63, 50/4, 50/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık ve üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair nedenlere, üst Cumhuriyet savcısının, olayda TCK'nın 22/6. maddesinde düzenlenen şahsi cezasızlık sebebinin uygulanma şartlarının araştırılmadığına, sair nedenlere lişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1.) Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği, tam kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu akrabası olan bir kişinin ölümüne sebebiyet veren sanığın, ölenin mirasçılarına ait zararları gidermesi, ölenin anne ve babasının soruşturmanın başından itibaren sanıktan şikayetçi olmadıklarını ifade etmeleri gözetilmeden sanık hakkında fazla ceza tayini, 2.) Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/2-c maddesine; sanığın gözaltında kaldığı kaldığı sürenin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/2-d maddesine aykırı davranılması, 3.) 360 TL'den ibaret keşif giderinin yargılama giderine dâhil edilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 324. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, sanık ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/32435, K. 2013/19308, T. 09.09.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2012-32435-e-2013-19308-k-d56aa3527d78