Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/32255 E. 2013/17992 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 1- Sanık... hakkında düşme, 2-Sanık ... hakkında TCK'nın 89/1, 89/3-b, 62/1, 51/1, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması Taksirle yaralama suçundan sanık... hakkındaki davanın düşmesine, sanık ...'nin ise mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... ve Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusurunun bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya içeriğine ve oluşa göre; suç tarihinde, sanığın, yönetimindeki araçla bölünmüş yola ters yönden girerek seyretmesi sırasında, olay yeri kavşağa geldiğinde ilk geçiş hakkını vermeksizin kontrolsüz bir şekilde kavşağa girerek sanık ...'nin idaresindeki ... ile çarpıştığı, olay nedeniyle mağdur ...nin niteliksiz yaralanmasına, Katılan ...'nın hayati tehlike geçirecek şekilde ve organlarından birinin kaybına neden olacak ve bu nedenle TCK'nın 89/3-b maddesi kapsamında kalacak şekilde yaralanmasına neden olduğu, olay nedeniyle, mağdur ... 29.06.2010 tarihli celsede sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmiş ve katılan ... ise soruşturma aşamasında şikayetçi olmadığını beyan etmiş ise de, 5237 sayılı TCK'nın 89/5. maddesine göre, taksirle yaralama suçunun bilinçli taksirle işlenmesi halinde, yalnızca TCK'nın 89/1. maddesinde kalan taksirle yaralama suçları açısından şikayetten vazgeçmenin sonuç doğurabileceği, katılanın TCK'nın 89/3 maddesi kapsamındaki yaralanması nedeniyle vazgeçmenin sanığın durumunun etkilemeyeceği, sanığın yola ters yönden girmek suretiyle katılanın nitelikli şekilde yaralanmasına neden olması şeklinde gerçekleşen eyleminde, trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarının oluştuğu, ancak bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına neden olan sanığın, zarar suçu olan taksirle yaralama suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, bu suçtan düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.