Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/31584 E. 2013/30155 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 50, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki tescilsiz motosiklet ile gece vakti seyrettiği caddede, soldan sağa karşıya geçmekte olan mağdura sağ şeritte çarpması şeklinde gelişen olay sonucu mağdurun kemik kırığına neden olacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı, sanığın Adli Tıp Raporuna göre olay sırasında 102 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, mağdurun soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olmadığı nedeniyle sanık hakkında sadece trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ise de; 102 promil alkollü olarak ... kullandığı tespit edilen sanığın, güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği ve dolayısıyla atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarının oluştuğu bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına neden olan sanık hakkında tehlike suçunun zarar suçuna dönüşmüş olması karşısında suçun bilinçli taksirle işlenmiş olması ve TCK’nın 89/2. maddesi kapsamındaki yaralanmanın aynı Kanunun 89/5. maddesi uyarınca şikayete tabi olmadığı, iddianamede iki suçun da anlatıldığı ve iki suçtan da dava açıldığı gözetilip, sanığın bilinçli taksirle nitelikli yaralama suçundan cezalandırılması, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 20.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.