Yargıtay · 12. Ceza Dairesi
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/30544 E. 2013/30903 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 12. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/30544
- Karar No
- 2013/30903
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Hüküm : CMK' nın 223/2-c maddesi gereğince beraat Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: OIay günü saat 21.00 sıralarında Denizli İl Jandarma Komutanlığı 156 ihbar telefonu ismini vermeyen bir kişi tarafından aranarak, Çameli İlçesi Güzelyurt Köyü girişinde trafik kazası olduğu ihbarında bulunması üzerine saat 21.30 sıralarında olay mahalli olan Güzelyurt Köyü Serik mevkiine gelen jandarma görevlilerinin, sanığa ait üzeri kavun yüklü kamyonetin Cumaalanı Köyü'ne giden rampa yoldan sağa doğru yol kenarına 1, 6 mt mesafede yol dışında durmuş ve önünde sanığı yüz üstü yatar vaziyette bulmaları ,sanığın 1 saat 10 dakika sonraki ölçümde 2,40 promil alkollu olduğunun alkol ölçümüyle tespit edilmesi ve sanığın kolluktaki aynı tarihli savunmasında saat 19.00 sıralarında köyünden Çameli ilçesi'ne kavun satmak için yönetimindeki kamyonet ile geldiğini, saat 20.30 sıralarında Çameli İlçesi'ne bağlı Çamlıbel Köyü'ne gelip burada biraz kavun sattıktan sonra araçtaki rakıdan içip tekrar aracına binerek kamyonet ile Çamlıbel Köyünden Cumaalanı Köyü istikametine gittiği sırada Güzelyurt Köyü girişindeki rampada aracın vitesini atamayınca frenin de tutmaması üzerine aracın hakimiyetini kaybettiğini ve aracın rampa aşağı geri geri giderek yol kenarındaki refüjü aşıp sağ taraftan yoldışı kalarak durduğunu beyan etmiş olması karşısında, tanık olarak gösterdiği ve kendisi gibi pazarcı olduklarını söyledikleri kişilerin açık kimliklerini dahi beyan edemediği ve olay anında 2,58 promil gibi yüksek bir oranda tespit edilen alkol miktarına 1 saatlik zaman içerisinde alınacak alkol ile ulaşılmasının hayatın olağan akışına aykırı olması birlikte değerlendirildiğinde, sanığın kovuşturma aşamasında talimatla alınan savunmasında ise olay mahallinde aracı park ettikten sonra alkol aldığını, aracı alkollü halde kullanmadığı yolundaki savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu gözetilerek sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde beraati kararı verilmesi, Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/12/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.