Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/27993 E. 2013/17276 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2012/27993
Karar No
2013/17276
Karar Tarihi

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 134/2. maddesi uyarınca mahkumiyet Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 19.03.2013 tarih, 2012/2-1500-2013/95 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, güvenlik tedbiri niteliğindeki bu hususun, kazanılmış hakka konu olmaması nedeniyle, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirildiğinden; kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, mağdureyle, “oral seks” tabir edilen ilişki içerisinde olduklarını gösteren fotoğrafı, onun bilgisi ve rızası dışında, tanık ...'a verdiği olayda; çekimi yapılan görüntüde mağdurenin yüzü görünmemekte ise de, özel hayatı ihlale uğrayan kişinin anlaşılabilir olması ya da açıklanması ifşa için yeterli olup, mağdurenin cinsel mahremiyetine ilişkin görüntülerinin ismi verilerek yayılması ve onu tanıyanların üzerindeki kıyafetten fotoğraftaki bayanın mağdure olduğunu anlamaları karşısında, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 134/2. maddesinde tanımlanan özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu işlediğinin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin sübuta, ceza miktarına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışında, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/27993, K. 2013/17276, T. 24.06.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2012-27993-e-2013-17276-k-b4a58fa2fdee