Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/274 E. 2012/26632 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-3-a, 62, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde: Sanığın, yokluğunda 21.04.2008 tarihinde verilen ve 16.07.2008 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 24.07.2008 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE, B) Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, üst Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) 07.04.2008 havale tarihli raporu hükme esas alınan bilirkişi Yaşar Şen'in kimlik tespiti ve yemininin yaptırılmaması, 2) Katılanın vücudunda (6) derece kemik kırığı oluşacak şekilde ve iyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa yakalandığının belirlenmesi karşısında, temel cezanın alt sınırdan tayin olunması, 3) Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının bir gün karşılığı belirlenirken uygulama maddesinin gösterilmemesi Kanuna aykırı olup, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.