Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/26934 E. 2013/23533 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet. Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın trafik güveliğini tehlikeye sokma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince 1000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair 01.06.2010 tarihli mahkumiyet hükmünün, hükmedilen cezanın türü ve miktarı itibariyle kesin nitelikte olduğu belirtilip, sanığa tefhim edilmesinden sonra, hükmün infaz edilmesi için gönderildiği Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesinin 2. fıkrasının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle hükmün temyiz edilebilirlik vasfı kazandığından bahisle 5275 sayılı Kanun'un 98. maddesi gereğince infazın durdurulmasının talep edilmesi üzerine Çorum 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 23.06.2010 gün ve 2010/437 sayılı ek kararıyla talebin kabulüne karar verildiği, 15/12/2010 gün ve 2010/437 sayılı, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararı gereğince sanığın temyiz hakkının olması ve mahkememiz kararının temyizi kabil kararlardan olması nedeniyle kararın sanığa tebliğine,” şeklindeki ek kararına ve bu ek kararın 11.01.2011 tarihinde tebliğ edilmesine istinaden sanığın 11.01.2011 tarihli dilekçesiyle 01.06.2010 tarihli mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede: Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL'ye kadar (2000 TL dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizinin mümkün olduğu, 14.04.2011 ve sonrasında ise, doğrudan hükmedilen 3000 TL’ye kadar (3000 TL dahil) adli para cezalarının 5320 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla; Çorum 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 15.12.2010 gün ve 2010/437 sayılı ek kararının usul ve kanuna aykırı olması nedeniyle, 01.06.2010 tarihinde verilen 1000 TL'den ibaret mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 28.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.