Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/2659 E. 2012/24312 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/4, 62, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü : Sanığın, olay nedeniyle biri kemiklerinde kırık oluşacak diğeri basit tıbbi müdahaleyle iyileşecek nitelikte yaralandıkları doktor raporlarıyla sabit olan katılanların uğradıkları maddi zararı giderme yolunda bir girişimi olduğuna dair dosyada herhangi bir bilgi ve belge bulunmayıp, aksine sanığın tüm beyanlarında olayda kusuru olmadığını savunup, karşı tarafın zararını gidermeyi de içeren uzlaşma hükümlerinden istifade etmek istemediğini açıkça beyan etmiş olması karşısında tebliğnamedeki 1 no'lu, Katılanların beyanlarının alındığı Üsküdar 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.02.2008 tarihli talimat duruşma zaptında hakim imzasının ve zaptın ikinci sayfasında aynı zamanda katip imzasının mevcut olup, sözkonusu zaptın sahteliği yolunda bir iddianın da sözkonusu olmaması karşısında tebliğnamedeki 2 no' lu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hapis cezasının paraya çevrilmesinde ceza süresinin gün olarak ifade edilmemesi ve uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 3. paragrafının “Sanığa verilen 5 ay hapis..” ibaresinden sonraki bölümü hükümden çıkartılarak, yerine “ ... cezasının 5237 sayılı TCK' nın 50/1. maddesi uyarınca 150 gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine, sanık hakkında tesbit edilen gün adli para cezasının TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca sanığın sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak bir günü takdiren 20 TL' den 3000 TL adli para cezasına dönüştürülmek suretiyle sanığın 3000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına” ibareleri eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.