Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/26085 E. 2013/18644 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2012/26085
Karar No
2013/18644
Karar Tarihi

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması Hüküm : 1- Genel güvenliği kasten tehlikeye sokulması suçundan: Ceza tayinine yer olmadığına, 2- Taksirle öldürme suçundan: TCK'nın 85/2, 22/3, 22/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet. Genel güvenliğini kasten tehlikeye sokulması suçundan ceza tayinine yer olmadığına, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; A. Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçuna ilişkin mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incalenmesinde; Yapılan yargılama sonunda fikri içtima hükümleri gereğince sanık hakkında ceza tayin edilemeyceği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekilinin yüklenen suçun oluştuğuna ilişkin temyiz itirazının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, B. Sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik sanık müdafii ve katılanlar vekilin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin eksik incelemeye, bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığına, sanığın eyleminin TCK'nın 85/1. maddesi kapsamında kaldığına, TCK'nın 62. maddesinin uygulanması gerektiğine ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Olay tarihinde sanığın bulunduğu sokak içindeki düğün yerinde silahla 3 el ateş ettiği sırada silahından çıkan bir merminin önce yakınında bulunan oğlu...'a isabet edip, sol omuzundan girip arkasından çıktıktan sonra olay mahallinde bulunan Özge Keyikçi'ye isabet edip ölümüne neden olduğu olayda; TCK'nın 22/6. maddesinin 1. cümlesinin uygulanabilmesi için taksirle hareket sonucu neden olunan neticenin münhasıran sanığın kişisel ve ailevî durumu bakımından, artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olmasına yol açması gerektiği meydana gelen olayda sanığın çocuğunun hayati tehlike geçirecek ve skapula kırığına neden olacak şekilde yaralanmasının dışında bir kişinin de ölümüne neden olduğu gözetilmeden cezasından TCK'nın 22/6. maddesi gereğince indirim yapılması 2-Sanık hakkındaki temel cezanın bilinçli taksir hükümleri uygulanarak artırılması sırasında artırım oranının 1/3 yerine 2/3 olarak yanlış gösterilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/07/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/26085, K. 2013/18644, T. 08.07.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2012-26085-e-2013-18644-k-fffbf5ecb78b