Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/24174 E. 2013/10370 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, tapuda babası ...adına kayıtlı olup, Edirne Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 09/01/1997 tarih ve 3636 sayılı kararı ile tescilli 1. derece arkeolojik sit alanı içerisinde yer alan tarlayı sürerken lahit tipi mezarı tahrip ederek, ortaya çıkan mimari kütlenin bir kısmını iş makinesi ile tarla sınırına taşıdığı iddia edilmiş ise de, sanığın üzerine atılı korunması gerekli taşınmaz kültür varlığına zarar verme suçunun ancak kasten işlenebileceği, tahrip edilen kalıntının niteliğinin sanık tarafından bilindiğine ve sanığın anılan varlığa zarar verme iradesiyle hareket ettiğine dair, savunmasının aksine delil mevcut olmadığı anlaşılmakla; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığı, korunması gerekli kültür varlığına zarar verme amacı ile hareket edilmediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.