Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/22890 E. 2013/15986 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 179/2-3, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesinde yer alan suçun oluşabilmesi için failin almış olduğu alkolün etkisiyle aracını başkalarının hayatı, sağlığı veya mal varlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde kullanması yeterli olup, sanığın olay günü durmasını isteyen polislerden alkollü olduğu için kaçtığı beyanı ve kaçarken ara yollara kontrolsuz ve hızlıca girdiği yönündeki tutanaklar gözetildiğinde olayda suçun somut tehlike unsurunun oluştuğu, 10.06.2009 tarihli olay tutanağı ve diğer tutanaklar incelendiğinde sanığın idaresindeki araçla kaçarken kendisini takip eden polise ait araçlardan birini sıkıştırmasıyla aracın yol dışına çıkarak hasar görmesi eyleminin kasten yapıldığına yönelik bir delil olmadığı sanığın üzerine atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu kapsamında kaldığı kabul edilmekle tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. İki sınır arasında temel ceza belirlenirken, cezanın alt ve üst sınırını oluşturan ceza miktarları, suçun işleniş biçimi, kastın ağırlığı, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığının dikkate alınması esas olup, beyanında alkollü olduğunu söyleyen ve ... kullanırken kolluk kuvvetince yapılan ihtara rağmen şehir içinde hızlı ve kontrolsüzce ... kullanarak kaçan ve bir polis aracının kaza yapmasına sebep olan sanık hakkında, suçun işleniş şekli, sanığın suçtan sonraki davranışları suçtan meydana gelen zararın ağırlığı maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırı da nazara alınmak suretiyle, TCK'nın 61/1. maddesi uyarınca adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden sanık hakkında asgari hadden temel ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.