Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/22024 E. 2012/17836 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a maddelerince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1- Olay tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanıp her iki Kanuna göre ortaya çıkan sonuçların açıkça gösterilmesi bu durumun gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden soyut değerlendirmeye dayalı yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de, olay nedeniyle yaralanan ...'nın 25/04/2005 günlü Cumhuriyet savcısı huzurunda verdiği ifadesinde kimseden şikayetçi olmadığını bildirmesine rağmen TCK'nın 89/1-2-b maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması, Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 04/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.