Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/22006 E. 2013/10914 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-a-b, 22/3, 62, 51/1-3-7, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın kullanmış olduğu ... ile karşı yönden gelen katılanın motorsikletinin çarpışması şeklinde gelişen olayda, sanık ve katılanın çelişen beyanları değerlendirildiğinde kaza yerinin geometrik özelliklerinin ve kazanın oluş şeklinin tam olarak belirlenmemesi karşısında olay yerinde keşif yapılarak sonucuna göre, gerektiğinde Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi, Karayolları Genel Müdürlüğü uzmanları ya da Teknik Üniversitelerin konu ile ilgili öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi heyetinden rapor alınmak suretiyle sanığın meydana gelen olayda kusurlu olup olmadığının ve kusurluysa eylemin bilinçli taksir kapsamında kalıp kalmadığının takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.