Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/21833 E. 2013/11864 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik inceleme yapıldığı ve sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığa verilen temel cezadan TCK'nın 89/2-b maddesi uyarınca artırıma gidilirken hesap hatası sonucu fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyizi bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki TCK'nın 89/2-b maddesi ile artırımı öngeren 2. paragrafdaki “18 ay ” ibaresinin “13 ay 15 gün” olarak, TCK'nın 62. madde ile indirimi öngören 3. paragraftaki “15” ibaresinin “11 ay 7 gün” olarak değiştirilmesi, hükümdeki sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.