Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/19571 E. 2012/20612 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay günü, kimliğini açıklamayan bir şahsın jandarmayı arayarak Kapaklı Köyü yakınında kaçak kazı yapıldığını ihbar etmesi üzerine Karabük Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talimatıyla belirtilen bölgeye yaya olarak giden jandarma görevlileri, ...ve ... plakalı 2 adet ... gördükleri, buranın yaklaşık 200- 300 metre kuzey kesiminde kazma kürek sesleri duydukları ve bu yere doğru giderek şahıslara dur ihtarı çektikleri, şahısların kaçmaya başladıkları, ardından jandarma görevlileri tarafından durdurularak yakalandıkları, kazı yapılan yerin incelenmesinde 3-4 metre derinliğinde, 5 metre genişliğindeki çukurun içinde mezara benzeyen bir yapının olduğunun tespit edildiği, kazı yerinde adli emanete kayıtlı, 3 adet kazma, 4 adet kürek, 1 adet balyoz, 1 adet manilya, 1 adet ışıldağın ele geçirildiği, ayrıca Karabük Cumhuriyet Başsavcılığı'nın arama izni ile ...'nın kullandığı ... plakalı ... ile ...'in kullandığı ...plakalı araçlarda arama yapıldığı, söz konusu araçlarda ele geçirilen çikolata ve bisküviler ile kazı yerinde aynı marka çikolatalar ile bisküvi ambalajlarının ele geçirildiği, ayrıca olay yerinde ele geçirilen sigara izmaritlerine el konularak, sanıkların Karabük Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2006/588 değişik iş nolu kararına istinaden kan ve kıl örnekleri alınarak söz konusu deliller üzerinde kriminal inceleme yaptırıldığı, dosya içerisinde mevcut Ankara Kriminal Polis Labaratuvarı Müdürlüğü'nün 16.03.2007 tarihli ekspertiz raporuna göre, sigara izmaritleri üzerine bulaşmış tükürük örneklerinin sanıklar ..., ..., ... ile genotipik olarak uyumlu olduğunun bildirildiği anlaşılmakla, Söz konusu yerde üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan tarafsız bilirkişiler ile keşif yapılarak, 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlıkları olan yerlerden olup olmadığının tartışmasız olarak tespit edilmesi, eğer tespiti mümkün ise yapılan kazının derinliği ve niteliği itibariyle tarihi eser bulmaya elverişli nitelikte olup olmadığının açıklığa kavuşturularak, sonucunda sanığın 2863 sayılı Kanunun 74/1 veya 74/1-2 cümle gereğince yargılamasının yapılarak teşebbüs hükümleri de tartışılmak suretiyle sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.