Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/19196 E. 2013/10745 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : Temyiz isteminin reddi Temyiz isteminin hükmün kesin nitelikte olması nedeni ile reddine ilişkin karar, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4 maddeleri uyarınca verilen 3.000-TL adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükmünün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 CMUK'un 305/1. maddesi uyarınca kesin olması sebebiyle sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin Milas 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 21.10.2011 gün ve 2011/52 – 2011/705 sayılı ek kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, verilen red kararının isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.