Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/17955 E. 2013/11144 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 22/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet. Tebliğname Düşünce : Bozma

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suç bilinçli taksirle işlenmiş olsa bile, mağdurların basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına neden olan sanığın eyleminin, TCK’nın 89/5. maddesi kapsamında şikayete tabi olduğu, katılanların hükümden sonra 14.05.2010 hakim havale tarihli şikayetten vazgeçme dilekçesi verdikleri, sanığın da aynı tarihli temyiz dilekçesi içeriğine göre vazgeçmeden haberdar olduğu ve açıkça vazgeçmeye karşı koymadığının anlaşılması karşısında, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki davanın TCK'nın 73/4. ve CMK'nın 223. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 24.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.