Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/17736 E. 2013/10604 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-b. maddesi gereğince beraat. Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca, yaşı küçük 30.08.1998 doğumlu mağdur ...'ye yargılama aşamasında zorunlu vekil atanmamış ise de, mağdurun babası olan ... ve mağdur hakkında katılma kararı verildiği ve kararın da mağdurun babası olan katılan tarafından temyiz edildiği dikkate alındığında herhangi bir hak kaybının bulunmadığı değerlendirilmekle tebliğnamedeki bu yöne ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın beraat kararının hukuka aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Dosya içeriğine göre; olayın halı sahada futbol oynandığı sırada kaleye şut çekilmesi sonucu gerçekleştiği dikkate alındığında sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 223/2-d. maddesi gereğince yüklenen suçun sanık tarafından işlenmesine rağmen, olayda bir hukuka uygunluk nedeninin bulunması gerekçesiyle beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden 223/2-b. maddesi gereğince beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1. fıkrasının çıkarılarak yerine ''Suça sürüklenen çocuk hakkında olayda bir hukuka uygunluk nedeninin bulunması gerekçesiyle 5271 sayılı CMK'nın 223/2-d. maddesi gereğince BERAATİNE'' ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.