Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/15332 E. 2013/7839 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-b-e, 62, 51/1-3.maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanığın, eksik inceleme yapıldığına, kusuru olmadığına, kazaya katılanın neden olduğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında, katılanın basit şekilde yaralanmasına neden olmak suçundan dava açıldığı, yargılama aşamasında aldırılan katılanın kesin raporuna göre ise, katılanın kaza nedeniyle hayati tehlike geçirecek ve ağır 4. derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı tespit edilmiş ise de, 5271 sayılı CMK'nın 226/2. maddesi uyarınca iddianamede yer almayan 5237 sayılı TCK'nın 89/2-b-e maddelerinin uygulanabilmesi için sanığa ek savunma hakkı verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, sanığa verilen cezanın TCK'nın 89/2-b-e maddeleri uyarınca artırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.