Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/14424 E. 2013/4389 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 52/2, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanlar vekiline tebligatın adli tatil içinde yapıldığı anlaşılmakla katılanlar vekilinin temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, eksik inceleme yapıldığına, cezanın erteleme ve paraya çevirme red gerekçelerine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından TCK'nın 61/1. maddesinin (f) bendinde yer alan ''failin kasta dayalı kusurunun ağırlığı'' kıstaslarının uygulanamayacağı dikkate alınmadan, temel cezanın belirlenmesinde kastının yoğunluğunun gerekçe olarak gösterilmesi, 2- Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının paraya çevrilmesi sırasında, CMK'nın 232/6 . maddesine aykırı olarak uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli olmakla, "kastının yoğunluğuna'' kıstasının hüküm fıkrasından çıkartılıp, 5. bendin başına gelmek üzere “5237 sayılı TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.