Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/1371 E. 2012/6768 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-a, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sanığın kusursuz olduğuna,raporların dosya ile uyumlu olmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Şikayetçi yerine vekilinin katılmasına karar verilmesi ve vekalet ücretinin katılan yerine vekiline ödenmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, “CMK'nın 237 ve devamı maddeler gereğince şikayetçi ...'ın davaya katılan olarak kabulüne, katılan kendisini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 275 TL'nin sanıktan alınarak katılana verilmesine”, şeklinde hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.