Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/12097 E. 2013/2105 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-4, 62/1, 51/1-3-6-7.maddeleri gereğince; mahkûmiyet, erteleme. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/4. maddesi gereğince temel ceza tayini sırasında, uygulama yeri olmadığı halde aynı maddenin 1. fıkrasının da gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir. Olay günü saat 22.30 sıralarında, sanık sevk ve idaresindeki otomobiliyle seyir halindeyken, virajlı yolda şerit ihlalinde bulunarak karşı istikamette gelmekte olan sürücü ... yönetimindeki motorlubisiklet ile çarpışması sonucunda motorlubisiklet sürücüsü ile arkasında yolcu olarak bulunan müşteki ...'un basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandıkları olayda; tam kusurlu olduğu tespit edilen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 22/4 ve 61. maddelerine göre temel cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi şartları gözetilmeden, asgari hadden ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kazada kusurunun bulunmadığına, mağdurların tam kusurlu olduklarına, eksik inceleme yapıldığına, cezanın teşdiden verilmesi ve ehliyetinin geri alınması için neden bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.