Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/11975 E. 2013/4624 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Düşme Tebliğname Düşünce : Onama Taksirle yaralama suçundan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü sanığın sevk ve idaresindeki çekiciyle meskun mahalde gündüz saatlerinde dört yönlü ışıklı kavşakta kırmızı ışık ihlali yaparak yaralamalı trafik kazasına sebebiyet verdiği olayda, mağdurdaki yaralanmanın TCK'nın 89/1. maddesi kapsamında basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olmasına göre sanığın üzerine atılı suçun bilinçli taksir ile işlenmesi hali de dahil 5237 sayılı TCK'nın 89/5. maddesi uyarınca şikayete tabi olduğu ve mağdurun sanıktan şikayetçi olmadığı nazara alınıp, TCK'nın 73/6. maddesi gereğince sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, kabul ettiği taktirde sanığın eyleminin trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu oluşturabileceği nazara alınarak sanık hakkında CMK'nın 226. maddesi uyarınca 5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınarak bu suçtan hüküm kurulması gerektiği halde, taksirle yaralama suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi ile yetinilmesi, Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün belirtilen sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.