Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/10371 E. 2013/2448 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b,e, 62, 51/1-3.maddeleri gereğince mahkûmiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihinde sanığın idaresindeki aracıyla meskun mahalde 6 metre genişilikte orta refüjle bölünen tek yönlü yolda olay yerine yaklaştığında olay yerinin otobüs durağı yakını olmasına rağmen hızını ayarlamayarak duran minibüsün önünden çıkan yayayı görmesine rağmen çarpması şeklinde meydana gelen olayda sanığın hızını meskun mahal şartlarına uydurmaması nedeniyle tali kusurlu olduğunu belirleyen Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi raporu oluş ve dosya kapsamına uygun görülmekle tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, meydana gelen olayda mağdurun vücut fonksiyonlarına etkisi 3. derecede kırık olacak şekilde yaralanmış olması karşısında tali kusurlu sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşarak ceza tayininde mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, olayda sanığın kusurunun bulunmadığına ve tali kusurlu sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.