Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/10219 E. 2012/23430 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 52, 53/6, 63. Maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Şikayetçiler ... 'ın suçtan zarar görmüş olmaları nedeniyle davaya katılmalarına karar verilmiş olduğu halde, gerekçeli kararda katılan olarak gösterilmemiş olmaları ve gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yerin yazılmaması mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak görülmüştür. Sanığın meydana gelen olayda asli kusurlu olduğunun tespit edilmesine karşın hakkında asgari hadden ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ve sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığa verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası uzun süreli olması nedeniyle cezanın adli para cezasına çevrilirken yasal dayanakları olan 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a ve 50/4 maddelerinin gösterilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki cezanın adli paraya çevrilmesine ilişkin 3. paragrafa "5237 sayılı TCK'nın 50/1-a, 50/4. maddeleri gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.