Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/9282 E. 2012/1514 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 Sayılı Kanuna Muhalefet Hüküm : Sanıklar hakkında; 2863 Sayılı Kanun 74/1-2.cümle, 5237 Sayılı TCK52, 53/1, 54 uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına; Sanık ... hakkından ayrıca 58/1,7 TeTebliğnamedeki Düşünce: Bozma 2863 Sayılı Kanuna Muhalefet suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hüküm tarihinde ancak takibi şikayete bağlı suçlarda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebileceği gözetilmeyerek uygulanma kabiliyeti yasal olarak bulunmayan CMK 231. maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş olması hukuki değerden yoksun kabul edilerek; yapılan incelemede Sanık ... hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve gerekçeye, mahkemenin yargılama sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına göre sanığın herhangi bir gerekçe içermeyen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA; Sanıklar ... ve ... hakkındaki temyize gelince; Hükümden sonra 08/02/2008 günlü Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesinde ki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmonulan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelemeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.