Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/9169 E. 2012/15127 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, 1. derece doğal sit alanındaki Maliye Hazinesi adına kayıtlı taşınmaz üzerinde bulunan dört katlı binanın dördüncü katında iç sıva işlemi yaptığı, olay yerinde icra edilen keşif sonrası sanat tarihi uzmanı bilirkişi tarafından düzenlenen raporda, söz konusu işlemin sit alanına inşai ve fiziki müdahale niteliği taşımadığının, dış dünyaya yansıyan bir görünümü olmayıp bu işlem ile doğal dokunun bütünselliğinin bozulmadığının belirtildiği, sanığın kardeşi olan tanık ...; binanın kendisine ait olduğunu beyan etmekle birlikte, bu konudaki soruşturmanın sanığın eyleminden ve sanık hakkındaki kamu davasından ayrı olarak yürütülebileceği, kaldı ki inşaat mühendisi bilirkişinin raporu ile de söz konusu binanın 05/10/2002 tarihinden önce yapılmış olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla, tebliğnamede sanığın kardeşi hakkında ek iddianame ile kamu davası açılıp sonucuna göre karar verilmemesi nedeniyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile beraat kararı verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.