Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/8938 E. 2012/11412 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanun 65/b, TCK'nın 62, 51/1-3. gereğince mahkumiyet, erteleme, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin karar sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, miras yolu ile maliki bulunduğu olay tarihinde 1. derecede arkeolojik sit alanı içerisinde kalan taşınmazlara ağaç fidanı dikmek suretiyle fiziki müdahalede bulunduğu eylemi nedeniyle kamunun uğradığı zararı giderdiğine dair bir iddiası ya da dosya içinde buna ilişkin bir bilgi mevcut olmadığı anlaşıldığından, mahkemece sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş olup, tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; İnfazda karışıklığa yol açacak şekilde nüfus kaydına göre soyadı “...” olan sanık hakkında “...” soyadı ile iddianame düzenlenmesi, buna karşılık yargılama esnasında “...” soyadı ile kimlik tespiti yapılıp karar başlığında “... soyadının kullanılması, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün, açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.