Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/8619 E. 2012/10046 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 67/1; 5237 sayılı TCK'nın 62,50/1, 52/4.maddeleri uyarınca mahkumiyet. 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, suça konu eserlerin kendisine ailesinden kaldığını ifade eden ve aksi ispatlanamayan savunması karşısında, eyleminin 2863 sayılı Kanunun 70. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğunun gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında duruşmalardaki iyi hali gerekçe gösterilerek 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesindeki takdiri indirim uygulandığı halde, aynı husus bu kez olumsuz değerlendirilip sanığın duruşmadaki tutum ve davranışları nedeniyle yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaate varılamadığı gerekçesiyle 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.