Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/8355 E. 2011/8646 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74; 765 sayılı Kanunun 36, 59; 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince mahkûmiyet.

2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıklar...., ..., ..., ... ve ...’ ın mahkûmiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde : Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2- Diğer sanıklar ...., ..., ..., ... ve ... haklarındaki temyize gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmonulan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafinin itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelemeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.