Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/4788 E. 2012/5376 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 1- Sanık ... için; TCK’nın85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet. 2- Sanık ... için; TCK'nın 85/1, 62,51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet,erteleme. Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin diğer sanık ...'nın işveren olup, iş güvenliğinden sorumlu olması gerektiğine, kusur açısından aldırılan bilirkişi raporunun yetersiz ve hatalı olduğuna, maktülün rahatsız olduğunu sakladığından kendisinin kusurlu olduğuna dayanan tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi gözetilerek hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.