Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/3530 E. 2011/5152 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-b, d, e, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 89/1. fıkra uyarınca temyiz edilen cezanın artırılmasında fıkranın gösterilmemesi bozma nedeni sayılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin müvekkilinin yaralanması ile ilgili dava açılmadığı, kusur tespitine ilişkin raporların gerçekçi olmadığı, tıbbi rapor içerikleri ile katılanın fiziki halinin çelişkili olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak, 5237 sayılı TCK' nın 89/2-son fıkrası gereğince yapılacak artırımın 1/2 oranında olacağı ve takdir hakkının bulunmadığı da gözetilmeyerek sanık hakkında tayin olunan cezanın 2/3 oranında arttırılması suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nın 89/2-b,d,e,son fıkraları gereğince cezasının 1/2 oranında artırılarak 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 62. maddesi gereğince cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezasının 6 ay 7 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.