Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/24365 E. 2012/26585 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : ... için; 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, Taksirle öldürme suçundan katılan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılan sanıklar müdafileri ve Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklara ait sürücü belgelerinin geçerliliğine dair belgenin UYAP sisteminden alınıp dosya içine konulmuş olması sebebiyle tebliğnamede bozma öneren (2) nolu görüşe iştirak edilmemiştir. 1- Katılan sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan-sanık ... müdafinin bilirkişi raporları arasında çelişki bulunduğuna, kabulün hatalı olduğuna, tanık beyanları arasındaki çelişkinin giderilmediğine cezanın fazla tayin edildiğine ve paraya çevrilmesi gerektiğine, katılan sanık ... müdafinin bilirkişi raporları arasındaki çelişkinin giderilmediğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, cezanın gerekçe gösterilmeden ertelenmediğine, müvekkilinin tamamen kusursuz olduğuna, mahalli Cumhuriyet savcısının ise sanıklardan birinin kırmızı ışıkta geçmiş olabileceğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 2- Katılan sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay nedeniyle vücudunda kemik kırığı olacak şekilde yaralanan katılan ...'ın 11.07.2007 tarihli beyanında sanık ...'den şikayetçi olmadığını beyan etmesine karşın sanık ... hakkında ceza tayin edilirken yalnızca ...'ın ölümü ve ...'in basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasının esas alınması gerektiği gözetilmeksizin ceza tayin edilirken mağdur ...'ın yaralaması da esas alınarak alt sınırdan fazla uzaklaşılması, Kanuna aykırı olup, katılan sanık ... müdafii ve mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.