Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/23943 E. 2012/18443 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : TCK' nın 89/1, 2-b; 51/1-3-6-7-8. maddeleriuyarınca mahkumiyet, erteleme Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün 3. bendinin 2. fıkrasında yer alan “TCK'nın 51. maddesi gereğince adli para cezalarının ertelenme kapsamında bırakılmasına” ibaresi, hükmedilen bir adli para cezası bulunmaması nedeniyle fazlalık olarak değerlendirilip sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna, ceza tutarına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.