Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/23228 E. 2012/15776 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet,

Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, olay tarihinde, sanığın, beslediği köpek üzerinde gözetim ve denetim yükümlülüğünü sağlamayıp gerekli önlemleri almaması nedeniyle, başı boş kalan köpeğinin yoldan geçmekte olan katılanı ısırdığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin, katılanın köpeği tahrik ettiğine, katılanın kolunun köpeğin ısırması sonucu kırılmadığına, sanığın bütün tedbirleri aldığına, eksik inceleme yapıldığına, tecil ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.