Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/22956 E. 2012/17038 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 52/2, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkümiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Nüfus kayıt örneğinde sanığın soyadının Birkoçak olduğu halde gerekçeli karar başlığında Birkocak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışı olarak görülmüştür. 202 promil alkollü olan sanığın asli kusurlu olarak sebebiyet verdiği kazada bilinçli taksirin koşulları oluştuğu nazara alınmadan 5237 TCK'nın 22/3 maddesi gereğince temel cezada arttırım yapılmayarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken mahkumiyetine karar verildiğine, CMK'nın 231. maddesinin uygulanması, cezanın ertelenmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.