Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/22914 E. 2012/16539 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3, 53/1-2-3, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanığın UYAP ortamında yapılan sorgulamada geçerli bir sürücü belgesine sahip olduğu tespit edilip sorgulama belgesi dosya içine konulmuştur. 02.8.2007 ve 17.01.2008 günlü keşif tutanaklarının son sayfalarının hakim tarafından imzalanmaması, bu keşiflere ve alınan bilirkişi raporlarına yönelik dosyaya yansıyan bir itiraz olmadığı görülmekle mahallinde giderilebilir noksanlık olarak kabul edilmekle tebliğnamedeki bu nedenli bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine,ancak Taksirli suçlarda TCK 53/1. madde ve fıkrasında düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olduğundan, hükmün CMUK’un 321. Maddesi gereğince BOZULMASI, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hükümdeki TCK 53/1-2-3 maddesi ile ilgili 7. maddenin çıkarılması suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA 02.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.