Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/22760 E. 2012/15198 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b-4, 50, 52/2-son, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusurunun bulunmadığına, eksik araştırma ile karar verildiğine, CMK'nın 231. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; İki kişinin yaralanması ile sonuçlanan olayda, her iki mağdurunda sanıktan şikayetçi olması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/4 maddesi uyarınca temel ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 89/1 maddesi ile tayin edilen temel cezanın, anılan Kanunun 89/4 maddesi ile artırılması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının birinci pragrafının tümü ile hükümden çıkartılıp ve ikinci pragrafta yer alan “6 ay hapse çıkarılmasına” ibaresinin de hükümden çıkarılarak yerine, mahkemenin takdiride gözetilerek “6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin yazılması hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.