Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/22542 E. 2012/16900 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 50/1-a, 53/6. Maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi, katılan vekili ve Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, eksik inceleme ile verildiğine ve olayda sanığın kusurunun bulunmadığına ilişkin, katılan vekilinin ise, sanık hakkında tayin edilen cezanın paraya çevrilmemesi gerektiğine ve sanığın olayda bilinçli taksirle hareket ettiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında CMK'nın 232/6 maddesine aykırı olarak uygulanan Kanun maddesinin gösterilmemesi, 2- Bir kişinin öldüğü üç kişinin de yaralandığı olayda mağdurlar ... ve ...'ın soruşturma sırasında kollukta alınan ifadelerinde, Hayriye Salgar'ın ise kovuşturma sırasında alınan beyanlarında, sanık hakkında şikayetçi olmadıklarının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 85/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu ve hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 85/2. maddesi ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanık müdafii, katılan vekili ve Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.