Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/22456 E. 2012/13094 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/4,53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın, mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın bir kişinin nitelikli şekilde yaralanmasına tam kusurlu olarak neden olduğunun kabulü karşısında, sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik ceza verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın asli ve tam kusurlu olduğuna ilişkin bilirkişi raporunun yasaya aykırı olduğuna, katılan hakkında düzenlenen adli muayene raporları arasındaki çelişkinin giderilmediğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK' nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün adli para cezasına çevrilmesine ilişkin paragrafın başına gelmek üzere "TCK'nın 52/2. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.